Discussion:
воКАЛ
(слишком старое сообщение для ответа)
Yaroslav Rezvukhin
2007-03-27 21:07:42 UTC
Permalink
Hi!

Как вокал обработать, чтобы свистящие и шипящие слух не резали?


Bye
Pavel Novikov
2007-03-28 09:54:26 UTC
Permalink
Здравствуйте, Yaroslav...

█ 28 Мар 07 █ 01:07 █ Yaroslav Rezvukhin ─ All █

YR> Как вокал обработать, чтобы свистящие и шипящие слух не резали?

Выpезание 8 КГц (или где-то pядом), возможно, поможет.

Всего хорошего.

... Hе поймите меня правильно. (c)
Roman 'Idiot' Neganoff
2007-03-28 06:56:00 UTC
Permalink
Танцуйте, Yaroslav, вам письмо!


YR> Как вокал обpаботать, чтобы свистящие и шипящие слух не pезали?

компpессоpом-деессеpом. напpимеp, в пакете от waves есть Waves DeEsser.


/*WBR, Roman 'Idiot' Neganoff*/
np: Aphex Twin - Radiator
Alexander Yakuba
2007-03-28 08:58:00 UTC
Permalink
Hello Yaroslav!
Среда Март 28 2007 02:07, Yaroslav Rezvukhin wrote to All:

YR> Как вокал обработать, чтобы свистящие и шипящие слух не резали?
Есть несколько вариантов. Во-первых, постараться записать так, чтобы
было уже всё нарядно, но не цыкало и не свистело :) Я лично пишу
уже с эквализацией, компрессией и ди-эссированием (редко) ещё
в аналоге - верха такие потом не накрутишь в цифре, и если всё
правильно снято, то и крутить-то уже ничего не приходится обычно.
Вобщем, недешёвые преампы рулят :) Если вокалист "свисток" и
снять без цыканий вообще не получается, надо попробовать сменить
микрофон (иногда даже на динамику) и его расположение, и/или прямо
перед микрофоном повесить карандаш. Я вешаю иногда (на нитке поверх
дебоппера как правило) - некоторым исполнителям очень помогает :)

Во-вторых, если уже записано со свистами (или они начинают сильно
выпячиваться при обработке записанного трека) - юзать де-эссер.
Мне лично нравится обычный де-эссер из пакета вейвс (не ренесанс деэссер!),
только вот настраиваю я его не совсем обычно - давлю в первую очередь
не саму "с", а начинаю с того, что выше. Грубо говоря - попробовать
настроить на 12-14 кГц и давить, а затем при необходимости плавно
опускать частоту и слушать ушами... Впрочем, всё в каждом конкретном
случае индивидуально. Есть ещё буквы "ш-ч" (пик в районе 3-4 кГц), на
них при необходимости можно отдельный де-эссер положить, с более низкой
рабочей частотой... Де-эссер я вешаю обычно последним в инсертной цепочке,
хотя и тут возможны варианты, наверное.

Есть ещё другой вариант (был описан где-то в книжках типа "творческая
звукозапись") - разделить вокальный трек на два, в одном свистящие,
в другом всё остальное, и юзать для этих треков разные настройки
обработок. Я так не делаю, а вот по громкости иногда в мультитреке
шипяшие-свистящие прибираю - разрезаю и убавляю. Ещё бывает сразу
при очистке убавляю в аудиоредакторе, причём здесь можно даже
воздействовать на, так сказать, "тембр" этих звуков - иногда
необходимо бывает сменить окраску (если "с" получается шапелявая,
например - убавляю на несколько децибел у конкретной буквы всё что
ниже 3-4 кГц (грубо) и добавляю всё что от 5 до 10 (опять же грубо),
благо спектральный редактор в Аудишене легко позволяет производить такие
операции). Hазначив хоткеи всё получается быстро и качественно - ручная
очистка вокального трека от "слюней" и ручная же корректировка
свистящих-шипящих занимают у меня в среднем около часа. Это самый
качественный (и при этом самый трудо/время/деньго-затратный,
разумеется) вариант.

Вобщем, вариантов масса, и все они правильные - всё зависит от
того, что ты имеешь в исходном виде (голос, микрофон) и что ты
хочешь получишь (ну и сколько денег у клиента, если занимаешься
всем этим на коммерческой основе :) Иногда даже у буржуев так
"цыкает", что мало не покажется, кстати... :)


С уважением Александр ***@inbox.ru www.cubes.pnz.ru
Loading...